FTC Global’s international phone numbers, from now on, are for known-contact only. We reluctantly not post phone numbers any more, after a recent IP phone spam attack upon our US office number. For first-time encounter to our services, please instead…
Read more
原文（带视频） Read the original blog… 《巨震！一代枭雄突然公布大消息，巨头们彻夜无眠！》 机器狗开门 戊戌年春节除夕，我推荐这个转帖为“狗年第一拜年贴”。阿姐说，就开个门来说，看起来很笨。对，这还是证明了”人“的本事很大，不得不让我们敬畏和珍惜。 同时，这在机器人探索中，确是一个不小的突破。如原文中所讲解，开门这个简单的动作，在机器人发明中算是最难实现的功能之一，发明比赛中总被设为一个重要竞技项目。 至于那文章的观点，实在却不值得关注。机器人的到来并不是”可怕”前景，率先发明机器人的新功能也称不上就是”枭雄”。这是一个很多人,很多年,很多次失败和积累,循序渐进的突破。 还有更好更大的突破在前面。问题是: 要有谦虚求学和共享知识的态度参与世界人，有辛苦恒心经历这个漫长的研究和实践过程，有勇气承担很多的挫折与失败，有决心积累实力去换取匪夷所思的突破。机器人研究是智慧成就，需要经过以上阶段的全过程来验证并完成。是智慧的“人”给与了机器人的人工智能。如此，才不愧为人类学中定义的当今”智人”，而并不是急切功利可为。
先是关于中国的发明对比西方的。我姐姐说得好：反对把世界上的事都分成东西方来比较。这是一个常见的中国提法，我也发现，好像只有中国的学者对东西方对比有独特的兴趣: （1） 分东西方；（2）认为中国代表和领导东方；（3） 凡事都要在东西方之间攀比，谁好谁劣，谁先谁后。其实洋人倒并不在乎中国人怎么说，那是说话人群自己的事。谢谢吉总转来一篇颇勇敢的中国人文章，观点不是”亲东方”的： 原文 Read the original blog… 《常识被颠倒，落后千年成骄傲》 然后自然就谈起近年中国三星堆的考古发现： 原文 Read the original blog… 《历史学家为什么隐瞒“三星堆”的研究》
尊重企业家。这是一篇眼光清晰的呼吁文章。企业家是一个国度繁荣的重要因素。同时，中国有特定的政府主观主导，这也个世界独特的“中国特色”。呼吁尊重企业家，是说国家要知道并指导如何尊重他们吗？（当然，需要领导指导的事情已经太多了，就加一项“尊重企业家”也无妨。）但是有个众所周知的大前提：国企的领导其实谈不上是真的企业家，任命制；私企都又依赖着国家金融和政策的支撑，软弱；然后平民和贫民最嫉恨的就是有钱的企业家。 例如某个在国际上财大气粗的民营企业，靠国资的金融支撑发了家，有了实力就在海外反与国企竞争；一旦失势，拥有它股份的国资银行在股市上一卖空，它就不行了。 同时，中国的科学家也是靠了国家养着，例如：如果没有国防亟需的保护，是世界火箭技术奠基人的科学家，也照样过不了反右文革这两个关。先有了集权，然后期望集权的治理或改革能有效，因而呼吁“国家应该尊重”哪个阶层，这是中国思想库的特色。这篇文章：如果对领导的作为有了影响，叫作“奏效”。 又例如在美国，它的工业和金融建设在先，国家意志追加在后，企业家有更好的机会放任发展。是金融家造成了三十年代的经济大萧条，随之而来是国家通过增税搞垮了一代工业革命发家的企业家。在大国中有所作为，如此与强势政府之间的相得或相争，是所谓“企业家们”永远的挑战。 关于需要尊重企业家，但是朋友的一句观察却很重要：应该像尊重领导那样尊重企业家，才是真正的尊重。科学家是被领导者，且没有经济实力，现在一心”抓经济“的领导们当然往往并不需要尊重被他领导的科学家。只是科学家相对清风，因而有很好的观赏价值。问题是，领导如果不愿意尊重，下边的人们自然也就敢于不尊重，有关“尊重”的政策也就不会有效。对企业家也如是，如果像对待科学家一样，同样也是不中用。 孔夫子说：三人行必有我师。这个胸怀其实也没有发生在他所“治理”的鲁国领导身上。 原文 Read the original blog…
“令人感到意外的是，中国从美国的进口只增长了20.5%，出口增长了7.5%，单月中国对美国的贸易顺差仍然高达1447.6亿元人民币，只收窄了0.2%。” 而中国对欧洲的贸易顺差却收窄了几乎50%。 欧美对待中国：一个是老奸巨滑的绥靖政策；一个是力不从心地回归孤立；中国向世界扩张的机缘已经到来。争夺的战场是欧亚；敌人是西欧和日本；竞争是金砖BRICKS中的其他国家（ 巴西、俄国、印度、韩国、南非）。但西欧诱导中国的是一个“承担世界公共产品和责任”的伪命题，可别上了那个当。 或说：您可以入智库了？ 答：智库？智库早知道这鞋(这些）。只是怕它成了“擦皮鞋”的店家（粉饰这些）。要知道：古来当师爷的功能，是为领袖服务，任务其实是尽量把他的主观意志落实得看上去有理、有利、有节。但是：主观意志本身不可被“智库”所左右。所以中央集权，领袖往往觉得孤独、凡事都很智慧，事实却被架空。难啊！ 原文链接
SpaceX的Falcon Heavey是真正划时代的了不起科技和工程成就，终于开始在一个更高得多的起点上开始了。 为什么说”终于…” : 它的推力，性价比，回收都是在当前世界最高水平之上倍增的巨大进步；它证明了民营相对国家资本和特权的明显竞争力和成功；它使用的很多现代科技: 不再是太漫长的开发过程往往在应用时设计和技术都已过时了（例如美国航天飞机NASA Space Shuttle）。