现代文明为何没有诞生于 “聪明人遍地”的中国？
这一篇所有人都在传，但我的却是一个完全不同的联想： 现代科学文明从基础开始，延续发展，经历了两千多年的变迁。而我们当前所主要观察到的“激变”发生在近2百年。或退一大步来讲：人类进化和繁衍的发展是近10万年。与多数的地球物种一样，人类也是靠自然宇宙射线、行星系统变动和外来物的“激发”，导致了”基因突变“所发生，这个过程却很长。再往前追溯，地球上从最早的物种，演变至今经过了亿年的变迁，其中有无数次的“大激变”、物种的大突，才变异、衍生、进化或淘汰成了当前所有的物种。 且说近2百年，我们所经历的环境“大激变”，使现代文明下的医学或养生法疲于奔命。 “征服癌症”等响亮的口号，实际是在试图抗争工业化和都市化激发下的人类生理突变和疾病。例如血压高和糖尿病就是工业化和都市化生活方式激发出的身体状况，而癌症是其激发出的人体自然变异，实际实在试图适应新状况。不仅是人类，连他们最好的陪伴猫和狗也得同样的癌症。如果现代工业文明能如此保持1万年，人类或能完成该激发下的下一个大进化，当前所有的癌变就会通过自然概率和淘汰被进化的人类所免疫；即使人类继续吸取着各种当前的污染或毒素，终于癌症将不会致命。当然，即使保持现代工业文明“万岁”，它也不会是固定不变的，所以还有很多变数不断地加入过程（包括对癌症的误治、或对“致癌基因”的误判等），靠基因突变来“免疫癌症”的过程将复杂而反复。但这就是自然规律，是地球的自然节奏，是人类自我干预的复杂进化史。看来要有耐性。 与此同时，在动态过程中，人类在做些什么来“改写”自然规律（所谓“治病”）？（1）中医有用：因为它是系统化哲学-方法学-医学-生活方式的综合逻辑体系。中医发生在现代工业化和都市化之前，与人类的自然进化规律相符，但其实效主要在于预防和养生。现代中医，需要人类所赖以生存的环境能尽量回归自然。（2）西医有用：因为它是与工业化和都市化同时动态发展而来，一直在随着科学进步同步地实验和发展着。当然，西医主要是在试图即时修理被工业化和都市化所激发出的人类变异。 回到主题，至于“聪明人遍地“的中国：如果真是一个人种或一个帝国的大聪明，统统发扬了，它岂不早已统治了全世界？但是，或是自然的力量或上帝的旨意，偏要给予笨人与聪明人公平的相同生存机会和空间。或是中国其实并不是“聪明人遍地”，而是与其他国家一样？这片文章呀：明明是在讲述一个无原则、小聪明、延续千年的”国民性“，如此令人羞愧，却也标榜成了”聪明“。我怎么字里行间只觉到”阿Q“的精神？ 原文 Read the original blog… 《现代文明为何没有诞生于“聪明人遍地”的中国 ？》