杜博士转：科学界坚决反对川普！新英格兰医学杂志、自然杂志，81名诺贝尔奖获得者都发表声明反对川普，在历史上第一次，以往科学家科学界都保持中立。
科学家正处在日益影响全球经济和社会的得意前卫时刻，突然出现一个愚昧国家领袖，从头到脚都是世俗愚昧、代表保守教民草莽群众，但确是在威胁到世界科学的进程了。
我在加州理工学院读书时曾听一位著名世界发现节目的主持人被请来作毕业演讲。他说：您在毕业典礼上见到父母叔婶对于您所研究的学问之一窍不通，就如我也遇到的：刚讲座了宇宙诞生科学推断的大题目一小时有那么多的热心观众参与；下一个小时来个人用星象预言世界末日：又是更大的另一批热心观众来参与。不能小看人群对您的严肃话题根本无法理解，问题其实在于您对社会听众需要深入简出，让人听得懂您的学问。公众社会的“客观”是如此残酷无情，人民什么都会相信，它并不是少数精英自己之间高谈阔论的那个理想境界。
近40年的科技进程事实加速了人群的分裂：
被时代抛弃的无知顽固人群，也得给他想个出路，不然它拖着人类的后腿不肯为科学探索去拼社会和国家的资源。
高高在上的科学界，却被真正崛起的高技术巨人公司背叛了，后者把握着世界金融，抱负却是垄断企业一贯的操纵和影响世界老套。而前者为了用于前沿发现的资金就得给“顶雷”。
貌似纯洁的环保活动家，终于想出了“再生能源”的出路，由此他们与金融制造业合伙，推动几十年科学家不能成功的各种新技术，骗了很多政府项目资金，纳税人的缴费，为金融界赚了很多股市盈利、仅仅是反而加速了能源消耗和自然资源破坏。这些工程在地方上怨声载道，几成罪人。
消费市场上的高技术巨人公司，他们的模式是通过商品和股市的推动，如鱼得水地融入消费主义和商品经济的社会主流，就能成功推波助澜。而科学界所面对的难题则是硬碰硬的自然现象。
例如在远不能成熟认知的今天，要给出关于疫情的建议，都只能是行政的，而不是实验科学的。因为还没有实验科学可以构成依据；它的医学和生物途径在探索期就已遇到很多的社会心理和伦理障碍。例如关于病毒从动物传人机制的进化解释，远落后于科学家自行基因突变工程的实践，讲解起来连愚民都不肯相信。
科学界还是挣着纳税者贡献的政府经费：一方面在他们自我陶醉地超前发现着，另一方面无从解释严酷的发现，所暴露出来的强烈的不自信，甚至绝望心理。唯一的成功，是他们基因实验的结果，确凿证明了确实成功地把寄生在动物身上的病毒通过基因编辑带给了人类。非典没成功，新冠却在2015年成功了。科学权威们向公众解释所谓“自然过程“，却真的把这个自然过程加速了成千上万年。所以权威们从来不肯坐在电子显微镜前，观察和解释那些观察到的艾滋病毒和非典病毒特征是自然演化出来的。他们心照不宣、守口如瓶、绝不会去具体地正式和承认这个事实。
绝望之际，科学界不是用实验，而是用自己的权威社会地位，来说服公众。他们破天荒参与竞选政府，不是凭空为了挑战一位破天荒的愚民总统，而是为了掩盖自己破天荒的科学失误。
不然没有政府经费了：世界各国政府豢养的科学顾问和机构，在“养兵千日用兵一时”的社会健康危机时刻，只能搞行政，承包政府的公关代理。他们宣传讲卫生、多洗手、戴口罩、避免身体接触，等等。难道不是从小幼儿园老师早就告诫学童了“饭前便后要洗手”吗？