我有一次经历。家母请的家政服务者，我们称她“阿姨”，从安徽过来，就是住在这样月租几百元的大兴棚户区已14年。不是最近因她辞工我帮送她的家私回”家”，怎算是眼见为实? 开车穿过丰台“总部基地”商住繁华、辉煌亮化、人流熙攘的繁华都市夜景，往南行到五环和六环之间，就进入了一个连绵公里的昏暗村落棚户区。进入它坑洼失修、被危房错落挤压的狭窄单车道，是个没有公共照明的巷子。
说它是“巷子”是因为它很窄，但它很长很长而且四通八达。两旁的分支延伸到棚户区不见底的昏暗深处，又隐含着棚户区暗藏的背景规模。我全靠带路的电动单车（她家先生）在前面”导航”。他得不时停下，等我驾车挤过狭窄的空间前进。在昏暗的巷子几乎看不出路面，都是纷纷行人和散乱堆积着的货物、家私和垃圾，临街住户们就在路旁烧火做饭，有的点起垃圾篝火，做着无足轻重的营生，有些是在推车销售，卖着看不清颜色的食物和物品。路面上的人群或行或站或坐，盯着我的车以步行的速度驶过，一寸路也不必谦让。我便打开车窗，目光相处，却也和蔼。我道着“劳驾”，耐心迁就着路人的方便，一边道歉和道谢。扑面而来的是烧烤香味混杂着一股腐败物的强烈气味；仰望天上，并不见星辰。蹒跚转了两条巷，就到了地方。东西先卸在路边，由阿姨的小叔帮忙往屋里搬运。阿姨请我进屋喝茶，但又无奈没有停车的地方。我胡乱说“改天不开车了再来”（其实怎么可能？）。车也无法掉头，于是她家先生就跨上电动单车，带我继续往前，七拐八拐，一路到了棚户区的最南端。一上大街，竟已与南六环不远了。
农民工的心理：但请不要误解，阿姨在安徽老家有房有地，子女已在三线城市工作成家，也为乡下老人医病送终，都是靠的夫妇在北京辛苦终日省吃俭用，挣来现钱、借还债。就是这个北京的居住难处。她找到14年得以常驻在高端的南沙沟小区（她管家母的公寓叫做“主人家”），是她的勤奋和幸运所得。从此离开，或绝大多数的他人，并没有这样的难得机缘。在都市住棚户区，是一代农民工的选择，而且用他们在当今世上显得不够聪明的方式，也还保障了生活日进。
都市中产阶级的利害：这个群体，寄生在北京城，过着低端的生活，其实并不是为生计所迫，而应是他们争取自己幸福的一种选择。有他们在这里，却是都市人的幸运。例如这位阿姨，历年得到的酬劳，相当于家母工薪收入的半数。我家父母一生都靠着国家提供的生活环境和级别工资，这就是典型的都市中产阶级。建国初期的一代知识分子，即已经被认可是现代工人阶级的一部分，他们只有无产者的简单家业。而现代都市中最年轻的一代，尚有成家立业和实现事业梦想的复杂预算，例如需拿出相当一部分来付房租或还房贷，须自费教育子女，还得开车，还得追求都市时尚等，负担重重当然不可能拿出薪资的半数雇保姆。几千元月收入的保姆，乡下自有房地产，也当然不会拿出辛苦挣得的酬劳、半数以上用来租昂贵的住所。价值观的原因，这些人不会就范大都市体制所强制的生活和消费方式。
富人的慈悲观: 真正的施舍给了这部分都市人口，肯定会显得更有同情的心酸真意，而且些小付出就会推动受益者得到最大实效的改善。但是，这个人群不是经营性的社会主流，施舍给他们，就真会不发生任何直接或间接的综合回报。他们在都市的低消费，怎能贡献都市财富的高增长? 在资本巧取豪夺的竞争丛林中，这个人群的举足轻重甚至都算不上是猎物；或是低等生物、形同草芥。在人民追求幸福与国家调控经济的当前主要社会矛盾之间，就夹裹着一大群富人和市政管理人。面对现实，可不能仅仅是几句感伤的酸话啊，可也不是简单行政命令就能成功啦，是吧? 我所遇见的这个棚户区，从以“像山一样大的国美广场大厦群”为标志的总部基地商圈及其高端人口，驱车就在几分钟之内。近在眼前，政府和富人或可以做对的事、居住条件或可以被改善的事，本有很多；是什么原因偏偏都出了错，引起今天的舆论轩然？
中国没有贫民区：以下所示，才是贫民区。
