如此：所有比中国某些方面稍强的各国都是贸易战的敌人。西方人老早发明的、两次世界大战证明已失效、冷战期间苏联上过大当、在当今被工业和经济全球化取代的一个过时的”地缘政治“，这个混淆的概念或诱骗了聪明的中国人。所谓的“贸易战”：作为世界最大的市场它已经被哪些对中国持有高额贸易顺差的世界经济技术列强（例如德、意、日、俄、澳、韩等）所瓜分了。这不已经是在现实的世界大战之中了吗？ Therefore, all peoples who are in certain aspects stronger than China become trade enemies. Long-ago invented by European, in two WW proven was no longer effect, made USSR a big drag during the Cold War, and now replaced by…
Read more
“令人感到意外的是，中国从美国的进口只增长了20.5%，出口增长了7.5%，单月中国对美国的贸易顺差仍然高达1447.6亿元人民币，只收窄了0.2%。” 而中国对欧洲的贸易顺差却收窄了几乎50%。 欧美对待中国：一个是老奸巨滑的绥靖政策；一个是力不从心地回归孤立；中国向世界扩张的机缘已经到来。争夺的战场是欧亚；敌人是西欧和日本；竞争是金砖BRICKS中的其他国家（ 巴西、俄国、印度、韩国、南非）。但西欧诱导中国的是一个“承担世界公共产品和责任”的伪命题，可别上了那个当。 或说：您可以入智库了？ 答：智库？智库早知道这鞋(这些）。只是怕它成了“擦皮鞋”的店家（粉饰这些）。要知道：古来当师爷的功能，是为领袖服务，任务其实是尽量把他的主观意志落实得看上去有理、有利、有节。但是：主观意志本身不可被“智库”所左右。所以中央集权，领袖往往觉得孤独、凡事都很智慧，事实却被架空。难啊！ 原文链接
近来热烈的美国减税讨论，谈到了福利国家瑞典。瑞典的“高税”，与很多欧洲发达国家类似，或反映一种“提前进入共产主义社会“的追求。那些国家发达到了一定程度，就停滞不前，把生活材料的分配放在了首位，而把建筑和制造放在了其次。可以认为这反映了欧洲资本主义的衰落，但也可能是一种和平的社会主义过渡，或向共产主义的“冒进”，迄今竟也确有相当的侥幸成功。富国强兵，顾名思义，就不是“小康”；西北欧重分配和福利的做法才是“小康”的概念和实践。
11月19日 美国通过史上最大规模减税，中国面临严峻考验？ 这是竞相传阅的一类惶恐新闻，但我还是没怎么看懂，它为什么是”中国面临严峻考验“。当然，能理解笔者的中国角度：世界上每个地方的事件，尤其是大国的动向，都被视为对中国的挑战，因为中国正是在“大国崛起”的时代，我们在哪里都有利益，都有冲突，都遇到防范。但这毕竟是美国联邦对本土企业的减税。理智地说：它实在的是对美国政府公务和公共设施运转的严峻财政考验。
这篇文传来传去，见到多次了： 原文 Read the original blog… 《为什么世界一流大学不愿意招中国学生？》 美国研究生留学快讯 2016-11-01 20:59:49 耶鲁教授：《为什么世界一流大学不愿意招中国学生》来源：《财经》杂志，作者：陈志武，耶鲁大学教授、北京大学经济学院特聘教授。 作者七拉八扯也并没有找到真正支撑自己观点的例证，几个自己与同行的闲谈就拿来发表意见。“搜狐”除了“免责”，对自己的“教育”栏目的规范是什么？这篇不是报道而是个人感想，登在自己博客上算了。何必到处传播？耸人听闻的题目当然是商业原因？
读到一则新闻：“信徒到菜市买来活鱼，拉到沙河水库去放生，典礼离开后鱼竟统统短命，湖岸残骸狼藉”。联想到约翰休斯视觉特效的一个洛杉矶工作室对面的一个最近情景：
十年前： 1. 尊敬的司履生教授，抓住一个中国科学院的丑闻不放，坚持的是实事求是和直截了当的科学态度。 2.《自然》杂志的专题报道《名誉与羞耻》也表现了同様实事求是和直截了当的科学态度。它引用了同行学者和专家的原话来描述作假的丑恶。
致尊敬的司履生教授， 我非常钦佩您追求真理的勇气和毅力。作为晚辈，谨在这里从另一个角度简单论证魏于全2000发表在《自然 医学》杂志上这篇文章的真伪：
昨日刚过午，就又回到了雾霾的噩梦之中，戏作《冬日雾霾歌》： 清早出门、雾霾警报除、喜开窗换空气；傍晚回家、浑浊充满屋、叹关门奈无何。 开窗不是、关窗也不是，昏盹禁闭污染中。躺下不适、起来也不适，猝死多少肺细胞。醒来似在年轻学徒时，电工夜班几乎中煤气。 次早再无广场歌舞声，死寂冰霜成一片。车窗冰霜坚，雨刷橡胶硬。出门即迷航，雾霾南五环。每时只行五公里，坐行只喘不接气。 亚洲酒店会后，幸得东家圣诞餐，秘制饺子新添，美味或可能抗霾？ 午后重返雾霾中：东三南五回公司。晚上出发赡老母：又去西二再返南。 夜住晓行，却是雾霾一日游京冬。回家气短，又觉往年那场肺炎发烧中。 不知明日醒如何，唯盼梦蝶是庄周。 － 今日我这里正是个圣诞节当天
这位写作人（见附录的其原文和引用的原照）抱怨说：他的微信圈里出了什么“奇奇怪怪的幺蛾子”：“航拍北京雾霾”、“鲜肺6天变黑”，都不是真的。 首先，既然雾霾不是自然现象，关于它的消息和观察也免不了有人为的夸张。美景会被描述得更美好，丑景就会被描述得更丑恶。这是人之常情，这是心情的宣泄，您求什么精确呀？