Times 时事
> Laurasian 澜城 > Times 时事
Jin Luo
May 12, 2020
那个在纽约市的NGO,与武汉病毒所合作研究野生动物和冠状病毒,多年收到NHI每年十万美元的小资助。确在冠状病毒世界爆发的关键时刻刚被中断了。 关于新病毒,其实真的是只能靠实验科学家动手解决问题。从2015年发表研究结果的纽约-武汉这不及为科学家,掌握着当前世界最宝贵、最唯一、在一线最了解这种新病毒的亟需知识。相比在加州中部的两个不知名的民医,是说真话治病看数据的一线专家;再有就是白宫的两位传染疾病专家。一对是长期动手研究的系铃人,被查纠是否泄露了正在基因编辑中的病毒,一对是当前亲临治病分享观察的,被Youtube.com下架了新闻发布,一对是传染理论的官方科学家。
Jin Luo
July 7, 2019
国家公布的2018年统计:中国小麦产量达1.2亿吨,小麦播种面积24,000千公顷(khm²),折算出亩产约333公斤,或平均每亩666斤。其中或有接近“每亩千斤”的个别高产?
Jin Luo
June 6, 2019
彭博专访:美国从南坡爬坡,背着牛肉罐头、咖啡……;我们背着干粮,没有矿泉水,只有雪水,在北坡爬坡。 任总的纠结:终于从艰难的北坡爬到了顶峰,见对手在平缓的南坡半山营地上远远地喝着咖啡、吃着牛肉,却并不过来厮杀,还以酒肉招他下山投降。要想杀向平缓的南坡,却自己断了干粮。无力夺粮;若回头下山,仍是那北坡的艰险。只见北坡的突击营地上远远地聚着后续大部队,却按兵不动,喝着白酒、吃着猪肉… 完全不像是《上甘岭》的情节。 … 正在为难时,却说外星人同时探测到地球上最高巅峰出现了新的华为5G信号,竟是大流量短延迟的未来通讯。
Jin Luo
May 27, 2019
《再看华为宣传片…》、《华为的最终之战:认罪罚款,晚舟坐牢!》…一片热爱华为在中国:任总的事迹、演讲甚至《语录》到网上处都是,已成为网民流传发泄的一个潮流方向。同时也暴露了华为与国际产品和科技供应链的维系,宣传了西方半导体产业的成果、尤其是它支持中国产业的贡献。
Jin Luo
January 7, 2019
西方的“假新闻”(Fake News):起源于最近传统媒体与美国总统个人的冲突。但文章把这个说法转而用在欧洲国家对于网络社区和自媒体的忧虑、及其一些社会引导措施。权且混为一谈吧: 我们所理解的西方传统媒体宗旨:报道与评论是两回事。 报道:是挖掘和传递信息。凡事都得报道,报道要深入,因为社会和个人都有权知道事实。报道要作得比常人所能见的更丰富更深入,但不能制造新闻。 评论:可以有观点,但要有已经报道的充实信息作为根据,评论要有能启发常人的深度或高度。
Jin Luo
January 7, 2019
关于中国,都说其与世界国家的竞争。其实是有地域政治势力和世界政治势力两个层次。 更说明问题的(按西方觉得是民主制度进程)竞争力比较,譬如2019年1月发表的英国”地域政治能力“报告。说中国是世界的地域政治势力,居世界前三。 这个名次不只是跟经济能力、科技潜力和文化影响力等的先进与落后的直接相关。例如 法国、东西欧国家、北欧和日本、韩国、加拿大、澳大利亚等发达国家,其科技文化和社会行为属世界的前沿,但他们并不致力于发展和巩固自己的地域或世界的政治势力。
Jin Luo
September 24, 2018
2018年9月22日,上海交通大学钱学森图书馆,《芯事》作者谢志峰君,携他的出版人(上海科技出版社)作了对青少年关于集成电路芯片的讲演。我专程赶去,顺便与2003年共事中国成功微处理器的老朋友聚会。他这是一部出版在中兴受制裁的“非常时期”,成为很轰动的杰作。
Jin Luo
September 14, 2018
原文:《为何阴谋论总有市场?》Why conspiracy always have its market 阴谋论,当然应是首先指向自己的政府。它是事实监督和平衡政府权势的一个重要舆论机制。阴谋论在社会的泛滥是相对于政府的无上权势和泛滥。越是强势政府,越发生泛滥的阴谋论。这个很正常。
Jin Luo
September 9, 2018
Watching a popular-spread out WeChat video by Water Mellon Video: said a US orchestra’s show in China State Opera House, the music played was the theme song in 1950’s Chinese war movie, an heroic Chinese People’s Volunteering Army infantry’s fighting…
Read more
Jin Luo
May 22, 2018
关于中国的世界贸易,如果有兴趣,请先读2017的年度统计数字,然后再发言献策或批评具体的某个方面(例如针对美国的芯片、食物或知识产权)。 这是国家在考虑和管理的综合经济利益,也就是此地社区媒体上常说的“国家利益”啦,确实就是为了“大国意志”服务的。世界之大,不了解全局,怎能主观批评一个行业或企业?